在 Seric，有采用氙灯的人工太阳照明灯 XC-100A/AF，以及采用 LED 的高照度 LED 人工太阳照明灯 SOLAX-NEXT。两者的主要用途都是用于“色彩评价”，但在特点和使用场景上却存在明显差异。
对于在选择哪种类型时感到困惑的客户，或是希望确认所选择的类型是否合适的客户，本页面将详细解说：
① 各自适用的用途
② 这两款机型的基本区别
③ 各自的优点与缺点
通过根据使用需求选择合适的产品，能够更高效地实现客户的使用目的。
「XC-100A/AF」
由于具备高性能规格，常用于研发现场、调色、色彩数字化等需要严格色彩管理的场合。作为评估用光源，它在需要高指向性的复杂色彩评估与管理中也非常有效，例如汽车喷涂的色彩检测。在这种情况下，相比安装磨砂滤镜的 XC-100AF，使用透明滤镜的 XC-100A 更为理想。
「SOLAX-NEXT」
适用于生产现场、店内展示等需要日常持续点亮的场合，用于色彩检测、管理，或用于突出商品的色彩效果。
主要推荐用途如下：
| XC-100A/AF | SOLAX-NEXT | |
| 推荐用途 | · 开发产品的严格色彩管理与标准化 · 色彩的数字化（数值化） · 汽车喷涂等复杂涂层的颜色评估与管理 | · 生产现场的日常色彩检测与管理 · 店铺内的展示用照明 · 室内商品摄影 |
两者的主要用途都是“色彩评价”，但所使用的灯具不同。XC-100A/AF 使用氙灯，而 SOLAX-NEXT 使用 LED 灯。
在定价、运行成本以及灯具寿命方面，采用 LED 的 SOLAX-NEXT 更具优势。另一方面，由于氙灯结构的限制，XC-100A/AF 的照射方向仅限于向下或水平，而 SOLAX-NEXT 的照射方向没有限制，即便向上也可以照射。
然而，XC-100A/AF 自 1987 年开始销售至今，即将迎来 40 年，依然是 Seric 的畅销产品。在 LED 已经广泛普及的今天，这款氙灯式人工太阳照明灯依然畅销的原因，是因为它作为色彩评价用照明的性能堪称世界第一。特别是在色彩评价中极为重要的一项指标——平均演色评价数上，XC-100A/AF 实现了 Ra98，而 SOLAX-NEXT 尚未达到这一水平（其平均演色评价数为 Ra97）。
主要规格如下所示：
| 规格项目 | XC-100A/AF | SOLAX-NEXT |
| 光源 | 100W 氙灯 | LED |
| 寿命 | 约 2000 小时（连续点灯） | 约 10000 小时 |
| 运行成本 | 灯管更换费用 | 由于是 LED 光源，因此寿命长 |
| 中心光度 | 3000cd / 1600cd | 1900cd |
| 光束角 | 约 48° / 约 60° | 约 60° |
| 色温 | 5500K | 5500K |
| 平均演色评价数 | 98 | 97 |
| 调光功能 | 无 | 0～100% |
| 放射波长范围 | 370～780nm（UV 截断，IR 约 80% 截断） | |
| 滤镜种类 | 色彩评价用 | 无滤镜，标配磨砂玻璃 |
| 输入电源 | 100-120V 1.8A / 200-240V 0.9A | 100-240V（100V: 0.7A，200V: 0.36A） |
| 照射方向 | 向下～水平照射（不可向上照射） | 无方向限制 |
| 主机重量 | 2.5kg | 3.0kg |
采用 LED 灯的 「SOLAX-NEXT」 的优点，当然是 省电、寿命长。此外，它还具备 「XC-100A/AF」所没有的调光功能，可以调节亮度。
缺点则是与 「XC-100A/AF」 相比，其演色性略有下降。
另一方面，「XC-100A/AF」 在色彩评价用途上具有极高的性能，因此自销售以来近 40 年，仍持续在全球各行业中被引入，并被视为行业的 事实标准（基准光源）。另外，通过更换滤镜或改造为超级聚光型（集光型），可以选择是否包含紫外线/红外线，并能够实现与直射太阳光相当的照射强度，因此不仅适用于色彩评价，还能广泛应用于多种用途。
缺点是，氙灯的 能效较低、耗电量大，并且 灯管更换成本较高。
主要优缺点如下：
| XC-100A/AF | SOLAX-NEXT | |
| 优点 | 1）除了用于色彩评价外，还可以通过更换滤镜，选择是否包含紫外线、是否包含红外线等不同的放射波长范围。 2）通过改造成超级聚光型，可以实现与直射阳光相同照射强度的光照。 3）作为色彩评价用光源，拥有长期丰富的实绩，特别是在涂料行业中已成为事实标准。 4）各类用户都将其作为色彩评价用基准光源使用，因此在竞争对手产品中占据压倒性优势。 5）光通量变化极小，寿命结束前仍能保持与新品相同的光品质。 | 1）由于采用 LED，因此省电、寿命长。 2）作为 LED，具备相当高的演色性。 3）可将高亮度的光线在广范围内照射。 4）具备调光功能，可调节亮度。 |
| 缺点 | 1）氙灯的能效较低，耗电量大。 2）灯管更换费用高。 | 1）演色性比 SOLAX 稍逊。 2）随时间推移变化较大。 |
本页介绍了采用氙灯的人工太阳照明灯 「XC-100A/AF」 与采用LED的高照度人工太阳照明灯 「SOLAX-NEXT」 的基本特征、差异以及推荐用途。
「XC-100A/AF」 适合需要进行严格色彩评估的用户；
「SOLAX-NEXT」 则更适合日常进行色彩检查，但不需要过于严格精度的用户。
请根据自身的使用目的和需求选择合适的机型，从而实现更高精度的色彩评估。
更详细的内容，请参阅各产品页面。
此外，Seric 还提供用于购买前评估的免费试用机。客户可以在实际使用中提前确认哪款更合适。若有需要，请通过咨询表单随时申请。
· 人工太阳照明灯 SOLAX 100W 系列
https://seric-xelios.cn/product/solax100w/
· 高照度 LED 人工太阳照明灯 SOLAX-NEXT
https://seric-xelios.cn/product/xelios-next/
