现代智能手机摄像头的图像质量比以前好得多。
我倾向于用智能手机而不是数码相机拍摄小快照。图像质量可与数码相机相媲美。
数码相机根据制造商的不同而具有不同的设计理念，因此即使它们提供相同的高图像质量，但每种相机都有自己的特点。
那么智能手机呢？因此，我决定使用四部员工的智能手机（M公司、S公司、F公司和A公司制造）拍摄同一主题的照片。
对象是在展览等中使用的光源比较装置，并将同一装置放置在人造太阳光、荧光灯和白炽灯三种光源下。
我的智能手机没有设置色温等照明环境的功能，所以我以普通模式拍摄。每款智能手机的发布日期尚不清楚，因此有新版本和旧版本。请也考虑到这一点。
M 公司相机拍摄的图像饱和度很高。相比之下，S公司和A公司的相机的色彩饱和度略低。 F公司的相机饱和度最低。
另外，我觉得A公司的相机与其他相机相比，亮度和暗度有很大差异。
F公司的相机的色彩饱和度也低于其他三个公司。
所有在荧光灯下拍摄的图像与在 SOLAX 下拍摄的图像具有相同的色温。然而，颜色的鲜艳度会降低。具有高饱和度的三个公司（M 公司、S 公司和 A 公司）由于其高饱和度，与 SOLAX 下的图像相比，其色彩再现性似乎较差。在这方面，F公司的色彩再现性似乎由于饱和度较低而受到的影响较小。
荧光灯采用交流电照明，因此垂直条纹清晰可见。其中，F公司有大量的竖条纹。
这是由于快门速度的差异吗？
在白炽灯下，四家公司之间没有明显差异。 S公司的形象是最鲜明的。
饱和度高的三个公司（M公司、S公司和A公司）图像较暗。
无论哪一种更好，了解您的智能手机使用哪种习惯（特征）来校正图像可能是个好主意。
然而，使用 SOLAX 照明时，我能够拍摄出最干净、颜色最正确的照片。
即使相机变得更加复杂，单一的光线也可以改变照片的外观。我还想在考虑光线的情况下拍照。
请注意，以上关于外观的讨论仅基于太阳先生的主观意见。
